A Gömör régióbeli málnapataki (Malinovó) vízerőmű körül újabb vita bontakozott ki, miután a szlovák Gazdasági Minisztérium közérdekűnek minősítette a projektet, ami megnyitja az utat a terület kisajátításához. A Via Iuris civil szervezet azonban rámutat: a hatóságok nem indokolták megfelelően, miért lenne közérdekű a beruházás.
„Attól még nem lesz egy projekt közérdekű, hogy annak nevezik” – fogalmazott Kristína Babiaková, a Via Iuris jogásza. A szervezet szerint a kisajátításra vonatkozó szlovák jogszabályok megkövetelik a közérdek részletes indoklását, ami ebben az esetben elmaradt. A minisztérium határozata csupán általánosságban említi az energiabiztonságot és a megújuló források arányának növelését.
A civil szervezet rámutat, hogy a málnapataki vízerőmű körüli tulajdonjogi viták már 2013 óta húzódnak. Az érintett földterületek egy része magántulajdonban van, és a tulajdonosok nem hajlandók eladni a beruházáshoz szükséges ingatlanokat. A kisajátítás lehetőségét a szlovák törvények rendkívüli esetekben biztosítják, de szigorú feltételekhez kötik, amit a civilek szerint a hatóságok figyelmen kívül hagytak.
A helyi magyar közösséget érintő ügy azért is jelentős, mert precedenst teremthet más infrastrukturális fejlesztésekhez. A rozsnyói (Rožňava) járási hivatal előtt hamarosan közigazgatási eljárás indul, ahol a kisajátítással érintett tulajdonosok fellebbezhetnek. A Via Iuris szerint a döntés jogi úton is megtámadható, amennyiben a közérdek indoklása nem megfelelő.
Az érintett tulajdonosok, köztük a rimaszombati (Rimavská Sobota) járás magyar lakosai azt remélik, a fellebbezési eljárás során érdemben vizsgálják majd kifogásaikat. A málnapataki vízerőmű esetében a döntéshozóknak figyelembe kell venniük a tulajdonjog védelmét és a beruházás valós társadalmi hasznát is.
