Tizenkét év után hirdetett ítéletet első fokon a Budai Központi Kerületi Bíróság Simon Gábor ügyében, az MSZP egykori elnökhelyettesének perében. A bíróság 30 millió forint pénzbüntetésre ítélte a volt szocialista politikust hamis magánokirat felhasználása miatt, miközben a költségvetési csalás vádja alól bizonyítottság hiányában felmentették.
Az ügy 2014 februárjában robbant ki, röviddel az országgyűlési választás előtt, amikor Simon Gábort több száz millió forintos költségvetési csalással vádolták. A szerda délelőtti ítélethirdetés szerint a bíróság bűnösnek találta hamis magánokirat felhasználásában, amiért 300 napi tételre, összesen 30 millió forint pénzbüntetést szabott ki. A Budai Központi Kerületi Bíróság ugyanakkor jelezte, hogy a pénzbüntetést megfizetettnek tekinti az előzetes letartóztatásban és a kényszerintézkedés alatt eltöltött idő miatt. Ez azt jelenti, hogy Simon Gábornak a gyakorlatban nem kell megfizetnie a kiszabott összeget. A költségvetési csalás vádjában a bíróság felmentette a volt politikust, mivel az ügyészség nem tudta bizonyítani a vádat. Az ítélet még nem jogerős, az ügyészség és a védelem is fellebbezhet ellene.
A hosszú pereskedés jól mutatja a magyar büntetőeljárások gyakori nehézségét: az évekig tartó eljárások során bizonyítási problémák merülhetnek fel, tanúk emlékezete halványul, dokumentumok elvesznek. Az ügy politikai súlya 2014-ben jelentős volt, de tizenkét év távlatából már inkább az igazságszolgáltatás lassúságát példázza.
