A magyar energiaellátás hosszú távú stabilitása szempontjából meghatározó lépés lehet, ha a hazai gázbeszerzés ára nem a volatilis európai, hanem a stabilabb amerikai piaci indexhez kötődik. A Henry Hub, az észak-amerikai földgáz piac vezető árbenchmarkja alternatívát kínálhat a hektikusan mozgó európai TTF árakkal szemben, ami jelentősen mérsékelheti az állami költségvetést érő kockázatokat is. Szépfy Márton, az E2 Hungary vezérigazgatója hangsúlyozza, hogy a lényeg nem a gáz fizikai származása, hanem az árazási formula megváltoztatása.
Az elmúlt évek energiaválsága világossá tette, hogy a rövidtávú fix áras szerződések nem megfelelő védelem a piaci kilengések ellen. Magyarországon kettős kihívás áll fenn: a rezsiárak miatt az állam bevételi oldala fix, míg a beszerzési költség, főleg hosszú távú, tőzsdeindexált szerződések esetén, változó lehet. Ez a nyitott pozíció komoly költségvetési kockázat. Egy tudatos fedezési politika, amely a beszerzést hosszabb időszakra teríti szét és más indexhez köti, kiszámíthatóbbá teheti ezt a kiadást.
| Index | Időtartam | Költség |
|---|---|---|
| Henry Hub | 3-5 év | Stabil |
| TTF | 1-2 év | Volatilis |
A Henry Hub indexhez kötött konstrukciók akár 3-5 évre is nyújthatnak fedezeti lehetőséget, szemben az európai piac 1-2 éves horizontjával. A megoldás technikailag nem a gáz útvonalának, hanem az árcédula forrásának változtatását jelenti. Egy kereskedő, mint az E2, vásárolhat amerikai LNG-t Henry Hub áron, majd ezt az árazást közvetlenül továbbadhatja a vevőjének, megtakarítva az európai TTF-re való átváltás költségeit és kockázatait.
- Hosszú távú stabilitás
- Alacsonyabb költségek
- Kisebb volatilitás
- Európai TTF kockázatok minimalizálása
- Amerikai LNG vásárlása
- Fenntartható költségvetési politika
Az amerikai piac, a hatalmas hazai kitermelés miatt, kevésbé hajlamos extrém kilengésekre, mint a forrásokért versengő Európa. Így a stratégia nem az aktuális olcsóbb ár, hanem a hosszú távú kiszámíthatóság és kisebb volatilitás előnyeit hozza. Ugyanakkor a rezsirendszer másik oldala további kihívás. A lakossági ársapka gyengíti az energia takarékos használatára való ösztönzést, ami csúcsidőben megemelheti a villamos energia piaci árát.
Ezt a többletköltséget viszont az ipari és vállalati fogyasztók fizetik, ami rányomhatja a bélyegüket a versenyképességükre. A probléma megoldása egy olyan átszervezés lenne, amely a fogyasztást a drága csúcsidőszakokból az olcsóbb percekbe tereli, csökkentve a rendszer egészének terhelését.
