A Bírói Főtanács (CSM) határozottan elutasította Nicușor Dan bukaresti főpolgármester által felvetett belső népszavazás ötletét, amely az igazságszolgáltatási rendszer reformjára vonatkozott. A testület tegnapi közleményében kifejtette: alkotmányellenes lenne egy ilyen kezdeményezés, mivel kizárólag a parlament jogosult az igazságügyi törvények módosítására.
A CSM álláspontja szerint a jelenlegi válság megoldása nem a bírói kar belső szavazásán keresztül valósulhat meg. „A jogállamiság alapelvei nem tehetők ki népszavazásnak, bármilyen formában is történjék az,” – hangsúlyozta Ioan Gârbovan, a tanács elnöke. A testület emlékeztetett: a bírák státuszáról szóló törvény egyértelműen tiltja számukra a politikai tevékenységet, és egy ilyen belső referendum politikai állásfoglalásnak minősülne.
A háttérben húzódó feszültség több hónapja tart, miután a kormány bejelentette átfogó reformtervét, amely jelentősen átszervezné a bíróságok működését. A tervezet többek között új kinevezési rendszert vezetne be a vezető bírói pozíciókra, valamint módosítaná az ügyelosztási mechanizmust. A Bírói Egyesületek Szövetsége (UNJR) és több civil szervezet aggodalmát fejezte ki, hogy a változtatások veszélyeztetik a bírói függetlenséget.
A reform körüli vita különösen érzékeny a romániai magyar közösség számára is, hiszen az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés anyanyelven továbbra is kihívásokat jelent Erdély-szerte. Kovács István, a Kolozs megyei törvényszék bírája lapunknak nyilatkozva elmondta: „Jelenleg is kevés a magyarul beszélő jogász a rendszerben, és attól tartunk, hogy egy elhamarkodott reform tovább rontana ezen a helyzeten.”
A CSM állásfoglalása várhatóan további vitákat generál az igazságügyi reform körül. A tervek szerint a parlament ősszel tárgyalja majd a törvénycsomagot, addig azonban folytatódnak az egyeztetések a szakmai szervezetek bevonásával. A magyar érdekvédelmi szervezetek azt szorgalmazzák, hogy a reform során kapjon kiemelt figyelmet a kisebbségi nyelvhasználat kérdése az igazságszolgáltatásban.
