Kilenc nemzet csapatai maradtak állva az európai labdarúgó-küzdelmekben, miután lejátszották a Bajnokok Ligája nyolcaddöntőit. Az angol sajtó pánikba esett: hat Premier League-csapatból négy kiesett, a gólkülönbség 18–29, a Chelsea 2–8-ra, a Newcastle pedig 3–8-ra kikapott összesítésben. Az angol futballtörténelem második és harmadik legnagyobb BL-vereségéről van szó, amit a szigetországi elemzők a Premier League válságaként értékeltek.
A The Athletic taktikai szakírója, Anantaajith Raghuraman azt elemezték, hogy a technikásabb európai elitcsapatok miként számolják fel az angol klubok emberfogásos védekezését. A Daily Mail kommentátora, Ian Ladyman arra mutatott rá, hogy korábban is előfordultak hasonló hullámvölgyek, amelyek hasonlóan pánikszerű reakciókat váltottak ki. Elképzelhető, hogy egyszerűen csak vákuum alakult ki két korszakos csapat után: Pep Guardiola Manchester Cityje és Jürgen Klopp Liverpoolja után Mikel Arteta Arsenalja próbálja betölteni az űrt. A kimerültség is magyarázat lehet, hiszen a Premier League rendkívül sűrű versenynaptárat jelent.
Ugyanakkor azt is mondhatnánk, hogy semmi különös nem történt. A hét legerősebb európai futballnemzet szinte totális dominanciája megszokott a legjobb nyolc között. A Ferencváros is elbúcsúzott, ezt már megszokhattuk mi is. Az angol sajtó párévente átéli ezt a temetői hangulatot egy rosszul sikerült európai kupaforduló után, holott a helyzet korántsem olyan drámai, mint ahogy beállítják.
A magyar nézőpontból tanulság lehet, hogy még a világ leggazdagabb bajnoksága sem garantálja az európai sikert. A pénz önmagában nem elég, ha a taktikai felkészültség, a frissesség vagy éppen a játékosciklusok váltása nem megfelelő.
