Az Automatikus éves adófelajánlás rendszere és hatásai
Előnyök az egyházak és a Nemzeti Tehetség Program számára
Az egy plusz egy százalékos személyijövedelemadó-felajánlások rendszerében a magyar állam 2018-ban és 2022-ben vezetett be két előnyt az egyházak és a Nemzeti Tehetség Program számára. A szja-bevallási tervezetben az előző évben megjelölt egyház vagy NTP közérdekű alkalmazás automatikusan megjelenik a következő évben is, a díjfizető módosítás igénye esetén változtathat. Ez jelentős, becslések szerint több milliárd forintos támogatást biztosít ezeknek a technikai felajánlásokat kapó intézményeknek [NAV].
Civilszervezetek támogatása és adminisztráció
A civilszervezetek támogatására az adójuk egy százalékát felajánló adózók számára egy ilyen automatikus rendelkezési lehetőség nem áll rendelkezésre. Minden évben újra kell jelölniük a támogatni kívánt szervezetet, és beírni a bevallásba. Ez adminisztrációs terhet és éves folytonossági problémákat jelent a nonprofit szektor finanszírozásában [NAV].
A bevételi különbségek és a kiemelt közérdekű alkalmazások
Az Automatikus éves adófelajánlás intézményével az egyházak és a NTP átlagosan 20-30%kal több támogatást kapnak, mint a civilszervezetek, ami az állami önkormányzatok és lakosság számára elérhető, látható költségvetési támaszték hiányát jelent. Az külön figyelmet kíván, hogy az egyházak több közérdekű alkalmazásban is szerepelnek, míg a civilszervezetek egyetlen, jogilag változó listán kereshetők – ez különösen a külföldön élő magyarok és a határon túli közösségek esetében is számít, hogy a támogatási lehetőségek szűkebbek és bonyolultabbak [NAV].
2025-ös adóbevallási évad és finanszírozási hatások
Az Automatikus éves adófelajánlás intézményével az egyházak és a NTP átlagosan 20-30%kal több támogatást kapnak, mint a civilszervezetek, ami az állami önkormányzatok és lakosság számára elérhető, látható költségvetési támaszték hiányát jelent. Az külön figyelmet kíván, hogy az egyházak több közérdekű alkalmazásban is szerepelnek, míg a civilszervezetek egyetlen, jogilag változó listán kereshetők – ez különösen a külföldön élő magyarok és a határon túli közösségek esetében is számít, hogy a támogatási lehetőségek szűkebbek és bonyolultabbak [NAV].
Összegzés és következtetések
A civil hátrány és az egyházak, NTP előnyben részesítése a bevallási rendszerelemek tervezésének gyakorlati kiejtése, amely az nonprofit szektor finanszírozási támaszok hiányát képzi. A nonprofit szektor finanszírozási támasz hiányát jelentő intézményeknél és közösségeknél különösen figyelmet kíván.
